実験回数を減らすにはどうしたらいい？
製品開発や生産現場において「実験の回数を減らす」事は非常に重要。
高価な試作品を何個も作ることはできませんし時間もかかりますよね。
しかし、雑な実験をしては正しい考察ができません。
特にやってはいけない実験はこちらの記事で詳しく解説しています、気になる人はチェックしてくださいね。
トライ(実験)を計画しているエンジニア↓自分のやっているトライって正しいのかな？効率の良いトライ方法を知りたいな。こんな悩みを解消します 記事の内容[…]
今回は実験計画法の１つである「中心複合計画」という方法をご紹介。
本記事を参考にすることで実験回数を削減する具体的方法を知ることができます。
実験計画法は「計画」→（実験）→「解析」という流れ。
今回は「計画編」という事で「計画」の部分について解説していきます。
・中心複合計画とは
・中心複合計画のやり方
・実験回数の削減効果
スタットワークスのインストール
計画を立てるためにまずは統計解析ソフト「スタットワークス」をインストールします。
プログラミングの知識不要で使える為、初心者でも簡単にデータ解析が行えるのが特徴です。
ただし無料体験版は解析できるデータ数に制限があります。
詳細なインストール手順はこちらの記事で紹介していますので参考にしてくださいね。
今回は私も愛用している統計解析ソフト「JUSE-StatWorks/V5(スタットワークス)無料体験版」のインストール方法をご説明します。 JUSE-StatWorks/V5って？JUS[…]
スタットワークスにおける他手法の実践講座はこちらをご覧ください。
スタットワークスの使い方が分からない。使い方がまとまっている記事って無いの？こんな悩みを解消します。 スタットワークス(StatWorks)はQC検定[…]
中心複合計画とは
中心複合計画とは実験計画法における計画方法の１つ。
実験計画法は「実験の目的」や「扱う因子の水準数」などで様々な計画方法があります。
実験計画法の分類図
以下は実験計画法の分類図です。
ご覧の通り実験計画法と言っても計画手法は様々。
中心複合計画は実験計画法の中でも「応答曲面法」という分野の１つです。
それぞれの手法に特徴があります。
なので適用できる場面、メリット・デメリットを理解して使い分ける必要があります。
このブログではそれぞれ紹介しますので安心してくださいね。
中心複合計画の特徴、メリット・デメリット
では中心複合計画の特徴 メリット デメリットを説明します。
今回は中心複合計画の中の「直交計画」という種類の計画。
中心複合計画（直交計画）の特徴
| 特性値 | 数値データ（量的） |
| 因子 | 数値データ（量的）のみ |
| 因子間の交絡 | 無し（直交） |
| 因子の基準化 | 必要 |
| 因子の水準数 | ５水準（-α,-1,0,1,α） |
| 中心点の繰り返し | 必要（３～５回ほど） |
| 推定可能モデル | 二次式モデル |
・必要範囲外の水準(α)について実験が必要
・三次式以上のモデルは推定不可能
・因子の効果を正しく推定できる（直交なので）
・実験していない水準組み合わせでも特性値を予測可能
・特性値に影響が大きい因子が分かる
これらの特徴、メリット・デメリットを理解して活用する事が重要ですよ。
2022年12月24日更新
中心複合計画のデメリット
- カテゴリ（質的）データが扱えない
- 必要範囲外の水準(α)について実験が必要
これらが障害となって実践できない人向けの実験計画法が「D最適計画」。
「D最適計画」は実用的で万能な、とても便利な実験計画手法。
この手法を知っているだけで仕事が確実に楽になりますよ。
こちらの記事で、どの専門書にも載っていない具体的な実践方法を解説しています。
☞【劇的】QC検定１級の私が「実験回数を激減させる統計手法」を解説する
2020年5月10日 更新
特性値に影響する因子が多い時はまず影響因子の絞り込み（スクリーニング）を行いましょう。
計画手法はスクリーニングに特化した「プラケット-バーマン計画」がおすすめ。
こちらの記事で詳しく解説しています
実験計画法ってどうやるの？影響因子が多すぎて実験回数が膨大影響因子を絞り込むにはどうしたらいい？こんな悩みを解消します。 製品開発や生産現場において「実験の回数を減ら[…]
中心複合計画のやり方
実際に中心複合計画で実験の計画を立ててみたいと思います。
今回は５因子 各３水準の実験を組んでいきますよ。
１、スタットワークスを起動する
まずはスタットワークスを起動します。
２、手法選択→実験計画法→応答曲面法の為の計画
下の画像のように手法を選択します。
３、中心複合計画を選択
実験計画の種類から中心複合計画を選択します。
４、実験因子を設定
「量的因子」ボタンを因子の数だけクリックします。
その後、因子名を入力します。
５、各因子の水準（上限・下限）を設定する
各因子の下側水準(第1水準)、上側水準(第2水準)を入力。
それ以外の実験水準は自動で生成されます。
６、実験回数を選択
実験回数を選択します。
- 回数が多い方→完全実施要因計画
- 回数が少ない方→一部要因実施計画
大抵の場合は高次の効果は無視できると仮定するので②を選択します。
７、２次計画の設定
変数間の効果が交絡しないために「直交」は大事です。
２次計画は「直交」を選びます。
中心点の実験数はデフォルト「４」のままです。
８、特性の数を選択
特性値(結果)の数を入力します。
特性値の数で解析時の手順が異なります。
- 特性の数が1つ→1特性の最適化
- 特性の数が2つ以上→多特性の最適化
繰返し数は実験全体を繰返し行いたい時に増やします。
応答曲面法では中心点の繰り返しにより実験全体の繰返し誤差を見積もるので、基本は1回で大丈夫。
９、特性名を入力
特性値の名前を入力します。
10,実験順序をランダマイズ
実験順序はランダマイズして行う事が大切。
「ランダマイズ」ボタンを押すと実験順序がランダマイズされます。
１１、変数登録
まだ、この段階では解析用データシートに実験計画が登録されていません。
必ず「変数登録」ボタンを押して下さいね。
１２、実験シートの完成
「変数登録」を行った後に「閉」ボタンを押して計画ウインドウを閉じます。
ワークシートに作成した実験が転記されています。
これで計画の作成は完了です。
実験順序に従い実験を行い特性値の列に結果を入力します。
以上が中心複合計画による実験計画の立て方でした。
やってみると簡単なので、１度挑戦してみてくださいね。
実験回数の削減効果
では中心複合計画で実験計画を立てることでどれくらいの削減効果があったのでしょうか。
仮に５因子各３水準の配置実験（総当たり実験）を行ったとすると
その実験回数は”3の５乗=243回”となります。
一方で中心複合計画では二次式モデルまでの推定に限定されますが「３０回」の実験で済みます。
その差はなんと213回。
これだけの実験が省ければ製品開発や生産現場で大きな効果が期待できますよね。
実験計画法のやり方 まとめ
今回は実験計画法の１つである「中心複合計画」にて実験回数を削減する具体的方法を解説しました。
統計解析ソフト「スタットワークス」を使えば簡単に実験計画法が活用可能。
実験計画法を使えば２４３回の実験を３０回に減らすことができます。
製品開発や生産現場では大きな効果が期待できるので、是非この記事をブックマークして活用してくださいね。
更新情報(2022年12月24日)
解析の方法はこちらの記事で解説しています。
”解析ソフトの準備”から”解析方法＆結果の見方”まで,34枚の画像付きで詳細に解説。
正直、ここまで具体的には、一般的な専門書では書けません。
☞【劇的】QC検定１級の私が「実験回数を激減させる統計手法」を解説する
初心者でも１５分で実践できて、コスト削減効果も大きいので、やらないのは損なレベルです。
個別でアドバイスします（2021年4月10日更新）
読者の方から「自業務に対し個別でアドバイスがほしい」とのご要望をいただきました。
”ココナラ”というスキルマーケット※でお引き受けしています。
実務の実情に合わせた実験計画立てのアドバイス。及び、解析結果の考察まですべてサポート致します。ぜひご検討ください。
(※機密保持契約あり。企業名での領収書発行可)
こんな人におすすめ
- とにかく早く課題を解決したい！
- 実践しようとしたけど上手くいかない。
- 基礎からしっかり教えてほしい。
おすすめではない人
- プロジェクト納期に余裕がある。
- 独学で学びたい。
統計手法を習得するには、早く実践して”成功体験を得る”事が最も大切です。
この機会に実践して仕事を楽にしましょう(^^)
ご利用いただいた方の声（2021年12月11日更新）
購入して、とても満足しています。
サービス内容にも記載されていた通り、値段以上の価値がある経験ができました。チャレンジしてみたいと思っても、書籍やネットの情報では中々理解できず踏み切れなかったところ、分からないことを丁寧に分かりやすく説明して頂けるので、とても助かりました。
私のように実務で統計手法を試してみたいけど、難しそうで挑戦できていないという方や、少しでも実験を効率化して製品開発を行いたいという方は、書籍を買って独学でするよりも一度出品者様にご相談した方がより早く、理解を深めながら挑戦し、その効果を実感できると思います（もちろん相談後は書籍等で自分でも勉強してみるつもりですが）。
わからないことがあるたびに打ち合わせをお願いしても快く丁寧に対応してくださり、本当に感謝しています。
ココナラでこの方に巡り合えてご相談できて本当によかったと思っています。ありがとうございました。
書籍で手法の概要は理解できたものの、実際に自分で統計ソフトを用いてどのように作業を進めていけば良いのかがわからずに困っていたため、私の希望で立案から解析までをワークショップのような形式でサポートをお願いしました。
とても丁寧に対応していただき、理解を深めることができました。
今後もぜひ、お付き合いさせていただきたいと思いました。
ありがとうございました。
どちらのお客様も私のサポートを受けながら、ご自身の手で課題を解決されました。
このような高評価をいただけてとても光栄です。
